지인에게 돈을 빌리거나 거래처와 금전거래를 진행한 뒤 약속한 날짜까지 대금을 지급하지 못해 사기 혐의로 고소당하는 경우가 있습니다.
처음에는 정상적으로 변제하거나 계약을 이행할 계획이었지만 예상하지 못한 경제적 사정으로 약속을 지키지 못하는 상황이 발생하기도 하죠.
특히 상대방이 여러 차례 변제를 요구하다가 경찰에 고소장을 제출했다면 단순한 금전분쟁이 형사처벌로 이어질 수 있는지 걱정될 수 있습니다.
그러나 사기죄불송치 가능성을 검토할 때에는 돈을 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 성립하는 것은 아니라는 점을 먼저 이해해야 합니다.
돈이나 재산상 이익을 취득할 당시 상대방을 속이는 행위가 있었는지, 그로 인해 상대방이 재산을 처분했는지가 중요한 판단 기준입니다.
따라서 경찰조사를 앞두고 있다면 거래 당시의 설명과 실제 경제적 상황을 객관적인 자료로 확인해야 합니다.
010-3278-3483
사기죄불송치, 어떤 경우에 경찰 단계에서 종결될까
사기죄는 사람을 기망하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득하는 등 법률상 구성요건이 충족된 경우에 성립할 수 있습니다.
따라서 계약을 이행하지 못하거나 돈을 갚지 못했다는 결과만으로 형사상 사기죄가 인정되는 것은 아닙니다.
예를 들어 돈을 빌릴 당시 정상적인 소득과 구체적인 변제 계획이 있었지만 이후 사업 실패로 변제가 어려워졌다면 차용 당시의 사정을 검토해야 합니다.
반대로 이미 상당한 채무를 부담하고 있었고 현실적인 변제 가능성이 없었는데도 충분한 자금이 확보되어 있다고 허위로 설명했다면 사기 혐의가 문제될 수 있습니다.
특히 사기죄불송치 사건에서는 거래 당시 상대방에게 어떤 설명을 했는지가 중요합니다.
자금의 사용 목적이나 변제 재원, 계약 이행 가능성에 관해 허위 사실을 전달했는지 확인해야 합니다.
또한 상대방이 그 설명을 믿고 돈을 지급하거나 계약을 체결했는지도 함께 검토해야 합니다.
경찰은 수사 결과 범죄 혐의가 인정되지 않거나 증거가 충분하지 않은 경우 등에 불송치 결정을 할 수 있습니다.
다만 불송치 결정 이후에도 법률상 이의신청이나 재수사 등의 절차가 진행될 수 있으므로 사건이 절대적으로 확정되었다고 단정해서는 안 됩니다.
010-3278-3483
일부 변제하거나 합의했다면 불송치가 가능할까
사기 혐의로 고소당한 경우에는 피해금액을 반환하거나 상대방과 합의하는 방안을 먼저 고려하기 쉽습니다.
실제로 피해회복은 형사절차에서 중요한 사정으로 평가될 수 있습니다.
특히 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시한다면 수사 및 재판 과정에서 이러한 사정이 고려될 수 있습니다.
그러나 이미 성립한 사기죄가 사후 변제나 합의만으로 없어지는 것은 아닙니다.
따라서 사기죄불송치를 준비한다면 범죄 성립 여부와 피해회복 문제를 구분해야 합니다.
일부 금액을 변제했다는 사실은 차용 당시의 변제 의사나 이후의 피해회복 노력을 판단하는 자료가 될 수 있습니다.
다만 일부 변제만으로 최초 거래 당시의 기망행위가 당연히 부정되는 것은 아닙니다.
또한 피해자와 합의를 진행한다면 변제금액과 지급기한, 남은 채무, 처벌불원의사 등을 명확하게 정리할 필요가 있습니다.
현실적으로 이행하기 어려운 변제 계획을 제시하면 오히려 분쟁이 악화될 수 있으므로 신중해야 합니다.
특히 실제 지급한 금액은 계좌이체내역이나 수령 확인자료를 통해 입증할 수 있도록 준비하는 것이 좋습니다.
010-3278-3483
경찰조사 전에 어떤 증거와 진술을 준비해야 할까
사기죄불송치 가능성을 검토하려면 먼저 상대방이 어떤 설명을 기망행위라고 주장하는지 확인해야 합니다.
돈을 빌릴 당시 변제 능력에 관한 설명이 문제인지, 계약 이행 가능성이나 자금 사용 목적이 문제인지에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다.
이후 계약서와 차용증, 계좌거래내역, 상대방과 주고받은 메시지 등을 확보해야 합니다.
특히 거래 당시의 경제적 상황과 실제 자금 사용내역을 설명할 수 있는 자료가 중요합니다.
예를 들어 사업자금을 빌린 경우라면 당시 사업 운영 현황과 예상 수입, 실제 사업비 지출내역 등을 정리할 필요가 있습니다.
또한 계약 이행을 위해 실제로 진행한 업무가 있다면 관련 발주서나 납품자료, 거래처와의 연락내역 등이 도움이 될 수 있습니다.
경찰조사에서는 기억이 불확실한 내용을 추측하여 답변하거나 사실과 다른 설명을 하는 행동을 피해야 합니다.
특히 상대방이 주장하는 금액과 실제 거래내역이 다르다면 객관적인 자료로 차이를 확인해야 합니다.
혐의를 다투는 부분과 피해회복을 위해 협의할 부분을 구분하는 것도 중요합니다.
010-3278-3483
사기 혐의, 거래 당시의 사실관계를 중심으로 대응해야 합니다
금전거래 이후 약속을 지키지 못했다면 상대방과의 갈등이 심해질 수 있습니다.
그러나 사기죄불송치를 검토할 때에는 단순한 채무불이행과 형사상 기망행위를 구분하는 것이 중요합니다.
특히 거래 당시의 설명과 경제적 상황, 실제 자금 사용내역이 핵심적인 판단 자료가 될 수 있습니다.
따라서 무조건 혐의를 부인하거나 변제 약속만 반복하기보다 사건의 법적 쟁점을 정확하게 파악해야 합니다.
형사사건을 다루는 변호사와 함께 계약자료와 거래내역을 검토한다면 혐의 성립 여부와 필요한 소명자료를 보다 명확하게 정리할 수 있습니다.
초기 단계에서 사실관계를 체계적으로 확인하고 상황에 맞는 대응 방향을 마련하는 것이 중요합니다.
010-3278-3483
'형사 > 사기범죄' 카테고리의 다른 글
| 투자사기경찰조사, 투자금을 돌려주지 못해 고소당했다면 첫 조사 전 확인할 사항 (0) | 2026.10.28 |
|---|---|
| 특경법위반사기, 편취금액이 5억 원 이상이라면 처벌과 구속 가능성은 (0) | 2026.10.22 |
| 사기죄초범벌금, 처음 고소당했다면 벌금형으로 끝날 수 있을까 (0) | 2026.10.16 |
| 거래처대금미지급, 형사고소 이후 합의와 경찰조사는 어떻게 준비해야 할까 (0) | 2026.10.16 |
| 유사수신행위위반, 투자금 모집 과정에서 형사책임이 문제 되는 이유와 대응 전략 (0) | 2026.10.12 |